Проблема уличных собак в Кусе так и не решена
Проблема безнадзорных животных в Кусинском районе все еще не имеет единого решения. Одни жители активно содействуют увеличению поголовья бродячих барбосов, прикармливая их вблизи многоквартирных домов. У других встречи со стаями крупных псов вызывают настоящий ужас.
Прошедшее лето выдалось тревожным для жителей двора, образованного домами №№ 23 и 25 по улице Бубнова и домом №1 по улице Декабристов. Люди пожалели и приютили у подъездов собаку со щенками. Скоро милые колобки выросли в больших псов. Следуя охранному инстинкту, стая стала защищать «свою» территорию от посягательств извне. На прохожих незваные охранники погавкивали для порядка. С детьми пытались играть – по-своему, по-собачьи. То бросятся вдогонку, то облают от избытка чувств. Перепуганные ребятишки залезали от четвероногих преследователей на игровые конструкции и подолгу не могли спуститься вниз, пока из этой малоприятной «игры» их не вызволяли взрослые. Со временем дети практически перестали выходить во двор без сопровождения родителей. А собаки почувствовали себя полноправными хозяевами территории.
Попытки договориться с соседями, оборудовавших у подъездов лежанку и «столовую» для собак, чтобы они отвадили псов от кормушки, к успеху не привели. Женщины продолжали усердно подкармливать животных. Кстати, самые активные «зооволонтеры» оказались жителями не этого, а совсем другого двора. Приваживать стаю уличных собак к своему дому они почему-то не стали. И в городскую, и в районную администрации десятками сыпались звонки, устные и письменные обращения людей с просьбами решить проблему.
Ситуация совсем вышла из-под контроля, когда у барбосов начался брачный сезон. Во двор сбежался еще десяток «женихов» со всей округи. В том числе и домашних, в ошейниках. Многие кусинцы не видят ничего зазорного в том, чтобы отправлять своих кобелей на самостоятельную прогулку, когда тех одолевает романтичное настроение. Где в это время гуляет пес, как он себя ведет, хозяев мало волнует.
Стая перевозбужденных собак несколько дней брачевалась, перемещаясь по окрестностям с громким лаем, рычанием и визгом. Лай стоял и днем, и ночью, мешая людям спать, отдыхать, заниматься насущными делами. В это время как раз начался учебный год, и мимо злополучного двора начали курсировать сотни школьников. Некоторые родители, опасаясь нападения собак на детей, стали сопровождать и встречать их из школы.
Проблема разрешилась в середине сентября. По многочисленным заявкам жителей на место событий выехали специалисты саткинской компании ООО «КомРит», с которой у администрации Кусинского муниципального района заключен контракт на отлов безнадзорных животных. Под отлов попало в общей сложности, 13 голов — не все, но большая часть беспокойного «свадебного кортежа».
Это событие вызвало широкий общественный резонанс и бурное обсуждение в соцсетях. Большинство обитателей многоквартирных домов по улице Бубнова облегченно вздохнули — наконец-то прекратился круглосуточный лай и перемещаться по улице стало возможным без опасения за свою безопасность.
А вот у зоозащитников действия властей вызвали протест. Одна жительница Кусы даже написала заявление в полицию с требованием проверить работу ООО «КомРит». Репутация компании подпорчена громким судебным процессом, который состоялся в Златоусте более года назад. Правоохранительные органы установили, что животные после отлова сразу умерщвлялись, а не помещались в приют. Златоустовский суд пришел к выводу, что отлов безнадзорных животных на территории округа не соответствовал требованиям законодательства. В результате суд запретил организации работать в Златоусте.
Недовольство зоозащитников вызвано тем, что кусинские власти воспользовались услугами именно этой компании. Напомним, что согласно «Закону об ответственном обращении с животными», принятом в декабре прошлого года, организации, осуществляющие отлов, должны производить его гуманным способом и помещать пойманных четвероногих в приют. Там животных должны вакцинировать от бешенства, стерилизовать и, если оно не проявляет агрессивного поведения, маркировать и выпустить в прежнее место обитания либо содержать в приюте до наступления естественной смерти.
В теории — все прекрасно. Однако механизм реализации данного закона пока не проработан в полной мере. Достаточного количества приютов, способных вместить всех отловленных животных, в Челябинской области на сегодняшний день нет. Частные приюты переполнены и тоже не способны бесконечно принимать постояльцев — ведь армия бродячих псов постоянно пополняется новыми обитателями. Берутся они, конечно же, не из воздуха, а в результате безответственного отношения владельцев. Стерилизовать животных кусинцы не любят – «жалеют». Народились щенята – в ведро или вон за порог. Такое поведение закон тоже не приветствует. Отправлять собак на свободный выгул в общественных местах, выбрасывать ненужных животных и их потомство на улицу запрещено. Однако выполнение этих норм закона в настоящее время никем не контролируется.
Еще один вариант обезопасить население от собачьих стай – это отлавливать собак и, произведя все необходимые манипуляции, возвращать на место привычного обитания, в город. Организации, осуществляющие такие услуги, в области есть. Но и здесь — свои нюансы. Заключить прямой контракт с такой компанией администрация района не может. Согласно ФЗ №44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», администрация должна объявить тендер и выбрать поставщика из числа заявителей. В этом году в аукционе на осуществление услуг по отлову бродячих животных участвовала только одна компания — ООО «КомРит». С нею и был заключен договор. Да и жители района, как показывает настроение в соцсетях, неодобрительно относятся к этой идее. Мол, стерилизуют собаку, а зубы-то у нее на месте остаются.
Мы пообщались с жителями домов №№ 23 и 25 по улице Бубнова. Люди единодушны в том, что во дворах стаи бродячих собак жить не должны. Вместе с тем жители признают, что отстреливать собак – негуманно, и в идеале, конечно же, обеспечить каждому животному крышу над головой. Вот только каким путем этого достичь? Вопрос остается открытым.
Сергей Плотников, житель дома № 23, улица Бубнова:
— Однажды собака пыталась кинуться на меня – подошла, залаяла, зарычала. Я при этом просто шел мимо. На моих глазах собаки испугали ребенка – обступили его, залаяли. Он заплакал, побежал к родителям. Я не за убийство, но за отлов. Собак во дворе быть не должно, особенно в таком количестве. Пусть ловят и вывозят куда-нибудь подальше.
Олеся Ганиева, жительница дома № 23, улица Бубнова:
— С мая месяца неоднократно обращались в городскую администрацию с просьбой убрать собак. Их здесь постоянно проживало семь штук. Посмотрите, двор пустой — дети боятся выходить гулять. Реакции ноль – мне говорили «вы как мать обязаны гулять вместе с ними». Летом приезжала служба отлова – буквально день-два собак не было. Оказывается, они попрятались, и потом снова вернулись во двор. У меня трое детей, они раньше постоянно играли во дворе. Я за ними присматривала из окна. Почти все лето они просидели дома. Я слышу лай и сердце сжимается – бегу смотреть, не случилось ли чего? Не понимаю, почему так долго тянули с отловом – ждали, пока случится беда? Мне, с одной стороны, жалко этих собак, но людей-то жальче. Власти должны обеспечивать безопасность жителей.
Ирина Кириллова, жительница дома № 25, улица Бубнова:
— Дети гуляли на улице, вдруг слышу крики, лай, визг. Собаки обступили сына, лают на него. Он перепугался, теперь боится выходить во двор, гуляет только со мной. И таких случаев было много. Ребенок бежит, а собака следом за ним. Не кусают, но вот облаять, напугать – это запросто. Однажды мимо шла женщина с маленькой собачкой на поводке – они с лаем бросились на нее. Женщина быстро забрала собачку на руки, прижала к себе. Я считаю, домашние собаки должны быть дома. А для уличных должны быть приюты. Мы не за живодерство, конечно. Но и разводить стаи во дворах – это не дело.
Надежда Титова, жительница дома № 23, улица Бубнова:
— У меня самой есть собака в частном секторе. Но она гуляет за железной загородкой, на улицу я ее никогда не выпускаю. Ситуация с собаками – это, конечно же, безобразие, такого быть не должно. Убивать их не нужно. Собаки животные умные, они все понимают. Но в то же время это животное, оно непредсказуемо. Ладно, взрослый человек может дать отпор. А дети? Даже не знаю, как грамотно решать эту проблему. Ведь и приютов у нас нет… Куда их девать? Хоть бы нашелся какой-то спонсор, который бы открыл приют для собак в нашем районе.
Рустам Альмухаметов, хирург районной больницы (комментарий из соцсети «В Контакте»:
— Укусов собак в районе очень много, порядка 150 — 200 в год. Мне регулярно приходится обрабатывать раны людей, пострадавших от нападения собак.
Юрий Чистяков, руководитель отдела планирования и закупок правового управления Администрации Кусинского муниципального района:
— На отлов безнадзорных животных поступает субсидия с области, в этом году она составила порядка 200 тысяч рублей. По результатам проведения запроса котировок в электронной форме 5 апреля 2019 года между администрацией района и ООО «КомРит» заключен муниципальный контракт, предметом которого является услуги по отлову, содержанию, умерщвлению и утилизации безнадзорных, агрессивных и больных животных на территории Кусинского района. Лицензия на осуществление деятельности у организации есть. Условия контракта ООО «КомРит» на сегодняшний день исполняет надлежащим образом.
Пресс-служба ОМВД:
— 27 сентября в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от жительницы Кусы о том, что неизвестные мужчины осуществляют отлов бродячих собак. По данному обращению была проведена проверка, установлена организация, производившая отлов бродячих животных, нарушений со стороны организации не выявлено.
Для того, чтобы Закон обответственном обращении с животными был полностью реализован на практике, нужны годы. И в общественном сознании изменения происходят медленно — пока кусинцы научаться относиться к своим кошкам и собакам как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания», выполнять все правила по их содержанию и уходу, пройдут десятки лет. Готовы ли мы к новому уровню гуманности? Похоже, что пока нет.
